Hem donanım hem de yazılım, verileri kopyalamak ve aktarmak için kullanılabilir. Her ikisinin de kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Her birinin ihtiyacı duruma göre değişir. Disk çoğaltıcı, bu tür işlevler için kullanılan bir donanım aygıtıdır. Disk çoğaltıcı öncelikle üretim için kullanıldı. Ancak günümüzde okullar, kuruluşlar ve işletmeler de benzer şekilde birçok bilgisayara ihtiyaç duymaktadır. Bazı kuruluşların bilgisayar ve teknoloji kullanmadan var olması şaşırtıcı olurdu.
Bilgisayarların belirli noktalarda güncellenmesi ve yükseltilmesi gerekir. Teknoloji ilericidir ve hızlı hareket eder. Bu nedenle, sabit sürücülerden eski verileri arşivleme ve yeni bir şeyle yenileme ihtiyacı yaygın işlemlerdir.
Donanım
Disk çoğaltıcı gibi donanım aygıtları kendi başlarına kullanılabilir. Yazılımdan farklı olarak, bir bilgisayara yüklenmesi gerekmez. Bir disk çoğaltıcının kullanımı oldukça kolaydır. Sadece bir cihazı ona bağlayın ve birkaç düğmeye basın. Ardından silmeye, diski kopyalamaya veya başka bir diske aktarmaya başlayacaktır.
Hızı 2 GB/dk’dan (dakikada gigabayt) 18 GB/dk’ya kadar çıkabilir. Bazı disk çoğaltıcı modelleri, Windows işletim sistemlerini yalnızca 2 dakikada kopyalayabilir. Bu hız, aynı anda birçok cihazı işliyor olsa bile sabittir. Toplu çoğaltma ve sistem dağıtımlarında kullanımı ideal hale getirir.
Dezavantajlar söz konusu olduğunda, bir disk çoğaltıcının fiyatı biraz dik olabilir. 50 ABD Dolarının altından birkaç bin dolara kadar. Özellik ve kapasiteye bağlı olarak. Bir seferde işleyebileceği sürücü sayısı cinsinden kapasite. Bir başka olası dezavantaj, işlediği ortama fiziksel olarak bağlı olması gerekmesidir.
Yazılım
Yazılım, donanımla aynı yeteneklere sahiptir. Bazıları ağları kullanarak toplu çoğaltma işlemlerini de gerçekleştirebilir. Ancak, daha fazla teknik bilgi gerektirir. Verileri kopyalamak ve aktarmak için programların kullanılmasında ağlar ve bilgisayarlar hakkında bilgi sahibi olmak bir gereklilik haline gelir.
Tek sürücülü çoğaltma için daha az maliyetlidir. Yazılım çözümlerinin maliyeti 50 ABD Dolarından daha azdır. Ücretsiz yazılım kullanmak, hiçbir maliyeti olmayacak. Aynı anda birçok bilgisayar birimiyle uğraşmak zorunda kalırsa, yazılım lisansları çok daha pahalıya mal olabilir.
Hız söz konusu olduğunda, bir disk çoğaltıcı kadar hızlı olamaz. Bir ağ üzerinden çalışmak hızı sınırlar.
Yani donanım mı, yazılım mı?
Ana soruya dönersek, bu genellikle bir seçim ve tercih meselesidir. Durumdan bahsetmiyorum bile. Ne sıklıkla toplu sistem sunumları var? Veya verilerin ne sıklıkla arşivlenmesi gerekiyor?
Bu gerçekten ne sıklıkta kullanılmaları gerektiğine ve ilgili birimlerin sayısına bağlıdır. Pek çok bilgisayar birimi için yazılım daha uygun maliyetlidir. Çok sayıda içeriyorsa, donanım daha idealdir. Hız büyük bir sorunsa, donanım tercih edilmelidir. Her birinin kendi artıları ve eksileri vardır. Belirli kuruluşlar için en uygun olanı, tartışılan faktörlere bağlı olacaktır. Kesinlikle, bütçe.
